선에 대한 올바른 이해(Correct understanding of goodness)

선에 대한 올바른 이해

 

선은 단순히 착하다고 표현될 수 있을까?

또한 선은 순진하다고 표현될 수 있을까?

 

선에 대한 잘못된 인식이 바로 선은 무조건적으로 악을 포용한다는 사실이 될 것이다.

선과 정의의 차이를 선은 악을 포용하고 정의는 악을 용납하지 않는다는 것이라고 볼 수 있다고도 한다.

하지만, 명백히 선은 정의의 기준과 조건을 제공하는 기초라고 볼 수 있을 것이다.

 

선이 맹목적으로 악을 포용하는 것이라면, 선과 악이 싸운다면, 선이 반드시 패배할 수 밖에 없을 것이다.

그렇다면 올바른 선은 결코 확립될 수없는 무기력하고 무능한 존재가 된다고 볼 수 있을 것이다.

 

선과 악의 대립은 오래전부터 지속되어왔다고 볼 수 있다.

빛과 어둠, 선과 악, 선한자와 악한자의 대립관계에서 선이 만약 맹목적으로 악을 포용하는 것이라면, 결코 선은 존재할 수 없었을 것이다.

 

선은 악을 맹목적으로 포용하는 것이 아니다. 포용할 수 있는 조건이 될때, 또, 악을 선으로 순화시킬 수 있는 조건이 될때 가능해지는 것이 본질적 선이라는 사실을 잊지 말아야 할 것이다.

 

단순히 맹목적인 사랑이나 맹목적인 포용이 선이라는 생각은 잘못된 오류를 범한다는 사실을 잊지 말아야 할 것이다.

 

선은 정의의 기준을 제공하고 정의가 어떻게 실현되어야하는지 알려주는 지표라는 사실을 결코 잊지 말아야 할 것이다.

 

맹목적인 사랑이나 관용, 포용은 오히려 악이 되며, 선이 될 수 없음을 결코 잊지 말아야 할 것이다.

 

선은 단순히 착함이나 순진함을 의미하는 것이 아니다.

선을 통하여 정의를 추구할 수 있게 되는 것이며, 선을 통하여, 본질적 생존을 미래에 추구할 수 있게 되는 것이다.

선하다는 것은 올바른 정의를 추구하는 존재라는 것을 의미하고, 맹목적인 사랑이나 포용이 아닌, 진정한 사랑과 관용을 실현할 수 있다는 것을 의미한다.

 

어린아이가 잘못을 저질렀을때, 선한 자는 그 잘못을 꾸짖고 올바로 이끌려 노력하고, 악한 자나 어리석은 자는 그것을 눈감아주거나 회피하고 오히려 잘못된 버릇을 키우게 되는 것이다.

선한자는 올바른 것을 이끄는 것이며, 정의를 추구하는 본질적이고 기초적인 가치가 된다는 사실을 잊지 말아야 할 것이다.

 

Correct understanding of goodness

 

Can goodness be expressed simply as being good?

Also, can goodness be described as naive?

 

The wrong perception of good would be the fact that good unconditionally embraces evil.

It is also said that the difference between good and justice can be seen as that good embraces evil and justice does not tolerate evil.

However, clearly, goodness can be seen as the foundation that provides the standards and conditions of justice.

 

If good blindly embraces evil, if good and evil fight, good will inevitably be defeated.

If so, it can be seen as a helpless and incompetent being in which correct goodness can never be established.

 

It can be seen that the conflict between good and evil has continued for a long time.

In the conflict between light and darkness, good and evil, good and evil, if good were to blindly embrace evil, good would never exist.

 

Good does not blindly embrace evil. We must not forget that essential good is something that becomes possible when conditions are made to embrace it and when conditions are made to purify evil into good.

 

We must not forget that simply thinking that blind love or blind acceptance is good is a mistake.

 

We must never forget that goodness provides the standard for justice and is an indicator of how justice should be realized.

 

We must never forget that blind love, tolerance, and tolerance become evil and cannot be good.

 

Good does not simply mean goodness or innocence.

Through goodness, we can pursue justice, and through goodness, we can pursue essential survival in the future.

Being good means being a being who pursues correct justice, and being able to realize true love and tolerance, not blind love or tolerance.

 

When a child makes a mistake, a good person scolds the child for the mistake and tries to lead him or her to the right direction, while an evil or foolish person turns a blind eye to it or avoids it and instead develops wrong habits.

We must not forget that a good person leads what is right and is an essential and basic value in pursuing justice.