21c Universal Truth(21세기의 보편적 진리)
계획경제나 다양한 복지혜택은 자연스러운 자본주의 개선의 산물이다.(The planned economy and various welfare benefits are a natural product of capitalist improvement.) 본문
계획경제나 다양한 복지혜택은 자연스러운 자본주의 개선의 산물이다.(The planned economy and various welfare benefits are a natural product of capitalist improvement.)
네오푸하 2023. 10. 7. 00:12“사회주의와 공산주의에도 긍정적인 측면이 있지만, 그것은 민주주의에서도 이미 시행하고 있는 복지 및 개선적인 대안들이다.”
더불어, 자율성을 보장하고 능률을 높일 수 있는 방법적 대안들에 있어서 긍정적으로 변형된 형태의 사회주의에 대한 편견은 앞서 말한 부정적 형태로 변형된 형태의 사회주의와는 다소 거리가 멀다는 사실도 알 수 있어야 한다.
국가에도 질서가 요구되고 계획경제, 복지 등의 측면이 일부 요구되기도 하는데, 사회주의나 공산주의의 순수한 측면이 강화된 질서 및 계획 경제가 아닌, 자율성이나 능률을 추구하는 형태의 변형된 사회주의나 공산주의는 현실적 모순된 형태에서 탈피하고 있는 사회주의나 공산주의라는 사실을 분별할 수 있어야 할 것이다.
현재 중국 공산주의는 자유 시장경제 체제를 도입하였으니, 그전보다 완화되고 탈피된 형태의 공산주의라고 볼 수 있으나, 1당 독재에 해당하니, 아직 민주주의를 실현하지 못한 형태라고 볼 수 있을 것이다.
따라서, 이러한 경우의 변형된 공산주의는 과거 형태의 공산주의보다는 개선되었다고 볼 수 있고 그 방향이 긍정적이라고 볼 수 있지만 완전히 올바르다고는 볼 수 없을 것이다.
하지만, 부정적 방향으로 공산주의 및 사회주의의 기본골격이 강화된 형태의 변형된 공산주의나 사회주의를 주의해야 한다는 사실을 잊지 말아야 할 것이다.
중국의 경우는 그나마 바람직한 형태의 경제체제를 추구하고 있기에, 그나마 긍정적으로 내다 볼 수 있는 시점이 있을 수 있으나 본질적 민주주의가 정착되지 않았기에 아직은 불완전하다고 볼 수 있다.
물론, 일반 민주주의 국가가 1당 독재의 국가형태를 추구하게 되는 방향성을 띄는 것도 바람직하지 않다는 사실을 알 수 있어야 할 것이다.
더불어 공산주의나 사회주의가 아니었다고 하더라도 계획경제나 복지 확대는 ‘필연적이고 자연적으로 이루어지고 보완’될 수 있는 민주주의의 요건이라는 사실도 잊지 말아야 할 것이다.
그러한 측면으로 공산주의나 사회주의가 긍정적 영향을 끼쳤다는 잘못된 생각은 버릴 수 있어야 한다.
무엇보다도 마르크스는 극단적인 혁명 사상을 지녔기에, 오히려 이론적 토대만으로 계획경제나 복지확대를 주장하였더라면 긍정적 영향이 더욱 컸을 수도 있었다는 사실도 잊지 말아야 할 것이다.
참고로, 이 설명과 뒤의 두가지 '공유', '민주주의'는 앞서도 소유적 관계나 민주주의 발생부분에서 재차 제시하였기에, 그러한 측면을 모두 읽고 이해한후 이글을 읽는다면 조금더 이해가 빠를 수 있을 것이다. 더불어 '21세기의 보편적 진리'의 새로운 시대의 준비를 통해서도 제시된바 있는 사실이기에 해당 부분을 읽은뒤 이 글을 읽는것이 이해가 빠를 것이다.
“There are positive aspects to socialism and communism, but they are welfare and improvement alternatives that are already being implemented in democracies.”
In addition, in terms of methodological alternatives that can guarantee autonomy and increase efficiency, it must be known that the prejudice against a positively transformed form of socialism is somewhat distant from the negative transformed form of socialism mentioned above. do.
The state also requires order and some aspects such as a planned economy and welfare, but a modified socialism or communism that pursues autonomy or efficiency, rather than an order and planned economy in which the pure aspects of socialism or communism are strengthened, is not realistic. We must be able to discern the fact that it is socialism or communism that is breaking away from its contradictory forms.
Currently, Chinese communism has introduced a free market economic system, so it can be seen as a more relaxed and evolved form of communism than before, but since it is a one-party dictatorship, it can be seen as a form that has not yet realized democracy.
Therefore, the modified communism in this case can be seen as an improvement over the past form of communism and its direction can be seen as positive, but it cannot be seen as completely correct.
However, we must not forget that we must be wary of modified forms of communism or socialism that strengthen the basic framework of communism and socialism in a negative direction.
In the case of China, since it is pursuing a desirable economic system, there may be a point in time when it can be viewed positively, but it can still be viewed as incomplete because essential democracy has not been established.
Of course, we must be aware of the fact that it is not desirable for an ordinary democratic country to pursue a one-party dictatorship.
In addition, we should not forget that even if it was not communism or socialism, planned economy and expansion of welfare are requirements of democracy that can be ‘inevitably and naturally achieved and supplemented.’
In that respect, we must be able to discard the mistaken idea that communism or socialism had a positive impact.
Above all, since Marx had extreme revolutionary ideas, we should not forget that the positive impact could have been greater if he had argued for a planned economy or welfare expansion on a theoretical basis only.
For reference, this explanation and the latter two, 'sharing' and 'democracy', were presented again in the part about ownership relations and the occurrence of democracy, so if you read this article after reading and understanding all of those aspects, you may understand it a little faster. will be. In addition, since it is a fact that has been presented in preparation for the new era of 'universal truth of the 21st century', it will be easier to understand if you read this article after reading the relevant part.